Abaque De Régnier
L'Abaque de Régnier est un outil de communication favorisant la négociation collective. C'est un instrument permettant à chaque participant d'une réunion d'exprimer son opinion individuellement sur des affirmations distinctes et de confronter sa réponse à celles des autres participants. Il se présente sous forme de tableau matricielle. Une feuille de réponse de l'Abaque de Régnier se compose en général d'une douzaines d'affirmations contenant chacune un item précis, présenté de manière univoque et formulé positivement (ce qui par ailleurs nécessite une bonne connaissance du domaine étudié). Il s'agit donc de voter sur ces affirmations au moyen de cinq couleurs, du vert foncé (très favorable) au rouge foncé (très défavorable). A ces cinq couleurs, il faut rajouter le blanc (absence d'avis) et le noir (refus de prendre position). Les participants doivent, préalablement à la séance ou pendant, "voter" individuellement sur les items présentés. Leurs votes, exprimés au moyen des couleurs, sont ensuite reportés sur l'Abaque: une personne par ligne, une question par colonne.
Abaque De Régnier Al
On Mon, 23/05/2016 - 17:03 Uploaded by Manel Ajimi 2 Comments Topics addressed: Apprentissage interculturel Citoyenneté Education par les pairs Abaque de régnier: l'abaque est une grille qui comporte des phrases polé participant la remplit individuellement, ensuite ils discuteront ensemble et chacun pourra dire son point de vue. l'animateur favorise au maximum l'expression de chacun. Methodology: l'apprentissage coopératif l'éducation pour la santé apprentissage par les problèmes apprentissage par les pairs Step by step process: 1- Consigne:" chacun remplit individuellement la grille en cochant la position la plus proche de son propre point de vue: si vous etes plutot d'accord avec la phrase (vert), plutot pas d'accord (rouge), si vous etes à la fois d'accord et pas d'accord (orange) ou encore si vous ne voulez pas vous positionner (blanc). Ensuite, nous discuterons ensemble de chaque phrase et chacun pourra dire son point de vue. " 2- Tour de tableM l'animateur lit l'item n1 et chacun énonce la couleur cochhée ou présente son carton de couleur.
Abaque De Régnier Un
ANNEXE III: Grille d'entretien à destination de l'encadrement THEME 1: INFORMATION Un des facteur d'utilisation des prestations (conseils et assistance) est l'information. Un des objectifs de la loi étant de dispenser une aide, il faut que les bénéficiaires potentiels aient accès à l'information. • information des tiers ayant un lien avec les victimes • information de la population (connaissance générale) Ce dernier point donnera peut-être des indications quant aux raisons pour lesquelles des victimes ne font pas appel à l'assistance. Ce point donnera une indication sur la nécessité de procéder à une enquête sur la connaissance générale de la population. 1. 1. Quelles sont les informations que vous avez sur les autres associations et institutions d'aide aux victimes, quel que soit leur domaine d'activité? 1. 2. Quelle est, selon vous et sur une échelle de 1 à 10, le degré d'information du public et des milieux professionnels sur l'existence du Centre de consultation LA W? PUBLIC 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 MA UVAIS TRES BON PROFESSIONNEL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1.
Abaque De Régnier
2. L'animateur énonce une question. 3. Les participants manifestent leur choix. 4. L'animateur demande alors à tour de rôle de l'expliquer, en commençant par les avis minoritaires. 5. Après la fin des débats, une nouvelle question est posée.
Abaque De Régnier Francais
Quel est votre degré de satisfaction vis-à-vis des trois axes principaux de la LA VI, soit... 7. Au niveau du conseil et de l'assistance? 7. 6. Au niveau de la protection et de la sauvegarde des droits de la victime dans la procédure pénale? 7. Au niveau de l'indemnisation et de la réparation morale? 7. Quelles sont les dysfonctionnements que vous avez pu constater dans l'application de la LA VI? THEME 8: PROCESSUS D'EVALUATION Perception du processus d'évaluation, la motivation des interlocuteurs pour notre démarche, ce point nous donnera des indications pour former l'Instance d'évaluation. 8. Quel est le point de vue des victimes que vous aimeriez connaître? 8. Quelles sont vos attentes vis-à-vis de cette évaluation? 8. Quelle est votre avis sur cette approche d'évaluation qui cherche à tenir compte du point de vue des institutions/associations actives dans l'aide aux victimes? 8. Quelle sera, selon vous, son utilité? 8. Seriez-vous prêt, le cas échéant, à participer à l'Instance d'évaluation?
Si quelqu'un dit qu'il ne l'a pas comprise, la répéter à l'identique. 2 ème temps Chaque participant, lors d'un tour de table, argumente son choix en 30 secondes maximum. Ça vaut le coup de ne pas faire le tour de table toujours de la même façon: changer le participant qui parle en premier, et inverser le tour de parole. 3 éme temps Si le groupe le désire, il peut y avoir un débat entre les participants, l'expert venant éventuellement éclairer de son opinion les échanges, en fin de discussion.