Utiliser l'injection de dépendances dans | Microsoft Docs
Passer au contenu principal
Ce navigateur n'est plus pris en charge. Effectuez une mise à niveau vers Microsoft Edge pour tirer parti des dernières fonctionnalités, des mises à jour de sécurité et du support technique. Article
04/06/2022
4 minutes de lecture
Cette page est-elle utile? Les commentaires seront envoyés à Microsoft: en appuyant sur le bouton envoyer, vos commentaires seront utilisés pour améliorer les produits et services Microsoft. Politique de confidentialité. Conteneur d'injecteur de dépendance — Formation La POO en PHP | Grafikart. Merci. Dans cet article
Ce didacticiel montre comment utiliser l'injection de dépendances (di) dans. Avec les extensions Microsoft, di est un citoyen de première classe dans lequel les services sont ajoutés et configurés dans un. L' IHost interface expose l'instance, qui joue le IServiceProvider rôle de conteneur de tous les services inscrits. Dans ce tutoriel, vous allez apprendre à:
Créer une application console qui utilise l'injection de dépendances
Créer et configurer un hôte générique
Écrire plusieurs interfaces et implémentations correspondantes
Utiliser la durée de vie et l'étendue du service pour DI
Prérequis
Core 3, 1 SDK ou version ultérieure.
C# Injection De Dépendance
Les services sont généralement définis à partir d'interfaces. Par exemple, prenons le cas d'une application qui a besoin de l'heure actuelle. L'interface suivante expose le service IDateTime:
public interface IDateTime
{
DateTime Now { get;}}
Le code suivant implémente l'interface IDateTime:
public class SystemDateTime: IDateTime
public DateTime Now
get { return;}}}
Ajoutez le service au conteneur de services:
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
dSingleton();
dControllersWithViews();}
Pour plus d'informations sur AddSingleton, consultez Durée de vie des services d'injonction de dépendances. Injection de dépendance co.jp. Le code suivant adresse une salutation à l'utilisateur qui varie en fonction de l'heure du jour:
public class HomeController: Controller
private readonly IDateTime _dateTime;
public HomeController(IDateTime dateTime)
_dateTime = dateTime;}
public IActionResult Index()
var serverTime =;
if ( < 12)
ViewData["Message"] = "It's morning here - Good Morning!
Injection De Dépendance Ch Www
Sont-il des similitudes avec le C#? source d'information auteur Marcel Hoffmann
Injection De Dépendance Co.Jp
Le chapitre 6 de Dependency Injection in, deuxième édition, contient une discussion plus détaillée sur les mandataires paresseux et virtuels. Cependant, un Lazy ne consum que 20 octets de mémoire (et 24 octets supplémentaires pour son Func, en supposant un processus 32 bits) et la création d'une instance de Lazy est pratiquement gratuite. Il n'ya donc pas lieu de s'inquiéter à ce sujet, sauf dans un environnement soumis à des contraintes de mémoire très serrées. Injection de dépendance ce document. Et si la consommation de mémoire pose problème, essayez d'enregistrer les services dont la durée de vie est plus longue que la durée transitoire. Vous pouvez faire une requête par requête, par requête Web ou singleton. Je dirais même que lorsque vous êtes dans un environnement où la création de nouveaux objects est un problème, vous ne devriez probablement utiliser que des services singleton (mais il est peu probable que vous travailliez sur un tel environnement, car vous construisez une application Web)..
Notez que Ninject est l'une des bibliothèques de DI les plus lentes pour Si cela vous dérange, passez à un conteneur plus rapide.
Injection De Dépendance Ce Document
WriteLine(
$"{scope}: {typeof(T), -19} [ {operation. OperationId}... {message, -23}]");}
Le OperationLogger définit un constructeur qui requiert chacune des interfaces de marqueur susmentionnées, autrement dit; ITransientOperation, IScopedOperation et ISingletonOperation. L'objet expose une méthode unique qui permet au consommateur d'enregistrer les opérations avec un paramètre donné scope. Lorsqu'elle est appelée, la LogOperations méthode journalise l'identificateur unique de chaque opération avec la chaîne et le message de l'étendue. Inscrire des services pour DI
Mettez à jour le programme. cs avec le code suivant:
using pendencyInjection;
using ing;
using ConsoleDI. Example;
using IHost host = eateDefaultBuilder(args). ConfigureServices((_, services) =>
dTransient(). AddScoped(). C# - L'Injection de dépendance avec les paramètres du constructeur qui ne sont pas des interfaces. AddSingleton(). AddTransient())
();
ExemplifyScoping(rvices, "Scope 1");
ExemplifyScoping(rvices, "Scope 2");
await nAsync();
static void ExemplifyScoping(IServiceProvider services, string scope)
using IServiceScope serviceScope = eateScope();
IServiceProvider provider = rviceProvider;
OperationLogger logger = tRequiredService();
logger.
Certains conteneurs ont des performances proches de la création manuelle de graphiques d'object. mais surtout, établissez ce profil, de nombreux développeurs basculent les bibliothèques DI pour les mauvaises raisons. Notez que l'utilisation de Lazy tant que dépendance est une abstraction qui fuit (une violation du principe d'inversion de dépendance). Veuillez lire cette réponse pour plus d'informations. Steven a raison de dire que cela ressemble à une optimisation prématurée. Injection de dépendance ch www. La construction de ces objects est très rapide et ne constitue généralement jamais le goulot d'étranglement. Cependant, utiliser Lazy pour exprimer une dépendance dont vous n'avez pas besoin tout de suite est un motif courant dans les frameworks d'dependency injection. Actofac est l'un de ces conteneurs qui intègre un support pour différents types d'emballage. Je suis sûr qu'il existe également une extension pour Ninject. Jetez un coup d'œil à celui-ci, Ninject Lazy.
Il me semble que vous faites une optimisation prématurée: ne le faites pas. Les constructeurs de vos services ne doivent rien faire d' autre que stocker les dépendances qu'il prend dans des champs privés. Dans ce cas, la création d'un tel object est vraiment légère. N'oubliez pas que la création d'objects dans est vraiment rapide. Dans la plupart des cas, du sharepoint vue des performances, peu importe que ces dépendances soient injectées ou non. Surtout lorsque vous comparez à la quantité d'objects, le rest de votre application (et les frameworks que vous utilisez) crache. Les coûts réels concernent le moment où vous commencez à utiliser des services Web, des bases de données ou le système de fichiers (ou les E / S en général), car ils entraînent un délai beaucoup plus long. Injection de dépendances dans les contrôleurs dans ASP.NET Core | Microsoft Docs. Si la création est vraiment coûteuse, vous devriez normalement masquer la création derrière un proxy virtuel au lieu d'injecter un Lazy dans chaque consommateur, car cela permet au code d'application commun de restr inconscient du fait qu'il existe un mécanisme pour retarder la création (Votre code d'application et votre code de test deviennent de plus en plus complexes lorsque vous le faites).