Capteur Foveon X3 En

Au beau milieu d'un stand épuré où le blanc règne, une cage en verre avec un boîtier esseulé fait front à une armada d'objectifs disposés en ligne droite. Nous sommes sur le stand de Sigma, qui ne bouge pas d'un iota d'une édition sur l'autre. Sauf que là, le constructeur fait une annonce qui ne nous a pas laissé indifférents: la sortie du SD1, boîtier reflex doté d'un tout nouveau capteur Foveon X3 de 46 MPix! Ou plutôt 15, 3 MPix... fois trois. Le fraîchement annoncé SD1 de Sigma On connait bien la qualité des capteurs Foveon X3, pure création Sigma qui fête cette année ses 10 ans. Le principe: au lieu d'utiliser une seule surface photosensible recouverte d'un filtre coloré selon une matrice RVB (dite de Bayer) comme la plupart des capteurs, le Foveon X3 superpose trois surfaces photosensibles, chacune étant chargée de collecter une des trois composantes RVB. L'assemblage des trois couches permet à chaque photosite de porter l'ensemble des informations RVB, offrant ainsi des nuances colorimétriques et une qualité d'image nettement supérieure.

  1. Capteur foveon x3 hybride
  2. Capteur foveon x3 2020
  3. Capteur foveon x3.sky

Capteur Foveon X3 Hybride

Re: Capteur Foveon X3 - Sigma DP merrill... #17 par Virindi77 Un peu de déterrage de topic pour dire que c'est quand même différent que simplement sans filtre low pass, les Merrill n'ont pas de matrice de Bayer, qui mange aussi du piqué. J'ai eu un Sigma DP2 Merrill, c'est l'association de l'objectif qui pique jusqu'aux 4 coins avec ce capteur qui donne un résultat presque unique. Aujourd'hui encore ces boitier sont très valables, surtout le DP2 et DP3 avec leurs objectifs quasi parfaits. On peut les voir comme des objectifs plutôt que comme des compacts, à 380€ un 45mm ou un 75mm qui pique autant c'est une super affaire.. Plus d'une fois j'ai hésité à m'en reprendre un, mais avec le D810 en réduisant l'image à la même résolution, on obtient le même piqué en gérant bien l'accentuation. Le rendu des couleurs n'est pas tout à fait le même.. Voilà une photo pleine résolution qui illustre parfaitement le piqué... La plage dynamique en RAW des Merrill est impressionnante pour garder les détails dans les hautes lumières pour peu qu'on sache se servir du logiciel de Sigma, ca cramait moins que mon Canon 6D et que mon D810, mais dans les ombres c'est un poil moins bon que sur le 6D et largement moins que le D810.

Capteur Foveon X3 2020

La prise en main est ferme, bien équilibrée. Les commandes essentielles sont facilement accessibles: sur le capot, une molette pour changer la vitesse/l'ouverture, une pour corriger l'exposition et une touche "Mode" qui permet de jongler entre les classiques PASM et deux modes personnalisables. La construction est belle, va à l'essentiel, et vous apprécierez tout particulièrement que l'accès à la carte mémoire se fasse par le côté gauche, très pratique lorsque, par exemple, vous aurez disposé votre dp3 Quattro sur un trépied lors de portraits en studio. L'écran n'est ni tactile ni orientable et il faudra s'habituer aux irisations de l'image, typiques de la technologie Foveon. Réactivité Les Sigma dp n'ont jamais eu la réputation d'exceller en réactivité et, si les dp1 Quattro et dp2 Quattro faisaient à peu près illusion, le dp3 Quattro renvoie tout de suite aux piètres performances de la génération précédente. Ceci est d'autant plus perceptible lorsque la lumière baisse, où la mise au point demande plus d'une seconde et demie pour trouver le point.

Capteur Foveon X3.Sky

En termes de résultat, il faudra s'attendre à un bond en avant du rendu des couleurs (fidélité, diminution des aberrations chromatiques, diminution des artefacts), en termes de piqué (gros progrès en termes d'aliasing) et en termes de définition. Un même nombre de photosites permet d'obtenir une qualité d'image supérieure, donc pas besoin de réduire encore et encore leur taille (qui va très vite atteindre un seuil critique). Avec la puissance industrielle de Sony, les capteurs foveon like pourront enfin s'affranchir de leur plus gros défaut actuel, à savoir de piètres performances en haute sensibilité. De bien belles promesses que nous portent donc les rumeurs. Chez les Numériques, nous sommes partisans d'une telle avancée, et attendons de pied ferme que tout ceci se concrétise dans un avenir proche, pour le meilleur de la photographie. Nous en avons déjà l'eau à la bouche. > Capteur numérique: les technologies (sur Focus Numérique) Publications qui peuvent vous intéresser

Hum, propriétés quantiques? Ne partez pas, ce n'est pas compliqué. Le silicium est un semi-conducteur capable de transformer des ondes électromagnétiques en courant électrique. Or, la lumière est une onde électromagnétique, donc le capteur transforme la lumière en électricité. Les capteurs foveon like vont beaucoup plus loin: le silicium réagit aux ondes électromagnétiques différemment en fonction de son épaisseur. De fait, théoriquement, une lamelle de silicium est capable de distinguer le bleu, le vert, le rouge dans son épaisseur et dans cet ordre. Les conséquences? Plus besoin de filtre sur les photosites, donc chacun peut, individuellement, enregistrer les trois couleurs, ce qui entraîne une élimination presque totale des artefacts colorés sur la photo finale. De plus, puisqu'un filtre coloré ne permet de voir qu'une seule couleur, cela implique aussi que chaque photosite ne reçoit qu'un tiers de la lumière incidente. Le deuxième bénéfice de la disparition du filtre coloré est donc une augmentation théorique de la sensibilité.