Ouate De Cellulose Ou Laine De Roche ?
Question détaillée Suite à deux devis concernant l'isolation de comble, on me propose deux composants différents. L'un avec de la ouate de cellulose (épaisseur 35 cm) et le second avec de la laine minérale (épaisseur 32 cm). Ma maison est de plein pied, construite fin du second semestre 1997, avec des combles non aménagés isolés avec de la laine de verre "propulsée". On passe de 22€ à 6€ du m2 HT. (surface de 126 m2). Lequel des deux est le plus performant, le plus rentable dans le temps? Je ne désire pas effectuer un choix basé seulement sur la différence de prix? En vous remerciant par avance pour votre diligence. Cordialement Signaler cette question 7 réponses d'expert Réponse envoyée le 06/12/2017 par yves bouxirot Bonjour, de quoi est constitué votre plafond? En présence d'un faux plafond léger, je vous recommande de partir sur de la ouate de cellulose, plus dense et donc bénéficiant d'un bien meilleur déphasage thermique que la laine minérale. Cette propriété vous sera très utile l'été lors des pics de chaleur (attention quand même à fermer vos volets, sinon la surchauffe se produira quel que soit le matériau isolant choisi... ).
Différence Entre Laine De Roche Et Ouate De Cellulose Prix
Bonjour, j'ai besoin de conseils concernant le choix d'un isolant thermique sous la toiture, entre la laine de verre et la ouate de cellulose. J'ai reçu 2 devis avec un écart de prix assez conséquent avec une épaisseur en ouate de 380 mm (contre 320 mm en laine de verre). Ne peut-il pas y avoir un problème de poids pour mon plafond? Par ailleurs, est-il préférable d'enlever ou de laisser l'ancienne laine de verre avant de remettre un nouvel isolant? En vous remerciant 17440 Aytre Publiée le 19/04/2014 par Picbleu L'indice de rétention de la ouate de cellulose est meilleur que celui de la laine de verre La ouate de cellulose est préférable, car la conductibilité thermique de la ouate de cellulose en vrac est de 0, 038 W/m. K. En été, l'indice de rétention de la ouate de cellulose à la température estivale (énergie radiative du soleil) est meilleure (indice 18 contre 63 pour la laine de verre). La laine de verre est constituée de particules fines qui se diffusent dans l'habitation. Il est préférable que le professionnel enlève soigneusement la laine de verre avec le matériel adéquat et l'évacue vers une déchetterie dans des sacs étanches et non comme certaines entreprises qui transportent les résidus sur des véhicules à benne ouverte.
- la réaction au feu: la ouate de cellulose est un très bon retardateur au feu, meilleur que la LDV suivant certains essais. - Le confort acoustique: la ouate de cellulose est exceptionnel pour l'acoustique, notamment en projection humide. - Le confort d'été: 2 heures de déphasage thermique pour la LDV sous toiture, contre 8 à 10 heure de déphasage avec une isolation en ouate de cellulose. - Durée de vie: la LDV supporte mal l'humidité et le gel qui casse les fibres, et elle perd de son pouvoir isolant d'année en année. La ouate de cellulose ne craint ni l'humidité, ni le gel, ni les rongeurs, ni les moisissures, elles offre ainsi une longévité exceptionnelle. - L'environnement: la ouate de cellulose provient du recyclage de papier journaux (qui sont déjà en papier recyclés), le processus est sec et froid donc très peu énergivore. - Le prix: la ouate de cellulose rivalise avec le prix d'une isolation LDV, en apportant autant de vertu supplémentaires. N'hésitez pas à consulter notre site internet pour retourver le comparatif complet.