ketomatcha.skin

Article 445 Code De Procédure Civile

July 11, 2024, 6:04 pm

Le juge civil a-t-il l'obligation de motiver sa décision de justice? L'obligation de motivation des décisions de justice constitue une règle essentielle du procès civil dont le principe résulte de l'article 455 du code de procédure civile selon lequel « le jugement doit être motivé ». Motiver c'est fonder sa décision en fait et en droit. Cette obligation concerne: les jugements contentieux les décisions rendues en matière gracieuse, les jugements avant dire droit les jugements statuant au fond, les jugements en premier ressort les jugements rendus en dernier ressort. les jugements contradictoires ou réputés contradictoires ou les jugements prononcés par défaut. Les enjeux de la motivation des décisions de justice sont importants car, si moralement elle est une garantie contre l'arbitraire, elle permet surtout d'expliquer la décision rendue et de justifier du respect d'un raisonnement rationnel et juridique. En matière civile, l'obligation de motivation des jugements répond à une triple finalité.

Article 545 Code De Procédure Civile

La Cour de cassation opère un contrôle et s'assure que les motifs des juges soient bien de nature à justifier la décision prise et qu'ils sont propres à démontrer la solution retenue. L'obligation de motiver le jugement prescrite à l'article 455 du code de procédure civile doit être observée à peine de nullité selon l'article 458 du code de procédure civile alinéa 1er. Je suis à votre disposition pour toute action ou information ( en cliquant ici). Anthony Bem Avocat à la Cour 27 bd Malesherbes - 75008 Paris 01 40 26 25 01

Article 455 Code De Procédure Civile

PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE: LA VIOLATION DE CE PRINCIPE N'ENTRAINE PAS LA NULLITE DU JUGEMENT Violation du principe du contradictoire En fait: L' article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dispose que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations sur les droits et obligations de caractère civile, soit du bien fondé de toute accusation en matière pénale. En application de ces dispositions, il est considéré: que le principe du respect du contradictoire vaut aussi bien pour les parties aux litiges que le juge; qu'il peut être remédié à une absence de contradictoire par l'instance supérieure dés lorsqu'elle dispose d'un contrôle de pleine juridiction. Par ailleurs, l' article 16 du Code de procédure civile précise que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction.

Article 455 Du Nouveau Code De Procédure Civile

Pour savoir le moment de l'audience, consultez les rôles en ligne. Services Chambre civile 450 370-4006 Division des petites créances 450 370-4004 Chambre criminelle et pénale 450 370-4005 Chambre de la jeunesse 450 370-4003 Pour vous informer sur le mandat de la Cour du Québec, consultez notre section La Cour du Québec. Pour savoir le moment de l'audience, consultez les rôles en ligne. 450 370-4006 ( Greffier spécial) 450 370-4005 ( Division criminelle) Pour vous informer sur le mandat de la Cour supérieure, consultez notre section La Cour supérieure. Pour savoir le moment de l'audience, consultez les rôles en ligne. 450 370-4011 ( Direction locale)

Article 455 Code De Procédure Civile.Gouv

Ainsi, l'obligation de motivation de sa décision oblige le juge au raisonnement juridique, c'est-à-dire à la confrontation de la règle de droit applicable avec les faits de l'espèce. Elle constitue ensuite pour le justiciable la garantie que ses prétentions et ses moyens ont été sérieusement et équitablement examinés par le juge. Elle permet enfin au juge de justifier sa décision pour la soumettre au contrôle des juridictions supérieures. Aussi, la motivation des arrêts de cour d'appel permet à la Cour de cassation, qui est la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire, dont les décisions s'imposent aux juridictions inférieures (tribunal d'instance, tribunal de grande instance, tribunal de commerce, conseil de prud'homme, cour d'appel, etc.... ) d'exercer son contrôle sur l'application des règles de droit, le respect des principes directeurs du procès et d'expliquer son arrêt. Concrètement les juges doivent analyser les éléments de preuve produits aux débats par les parties. Par voie de conséquence, les juges ne doivent pas statuer par des considérations générales, ni se déterminer sur la seule allégation d'une partie ou sur des pièces qu'il n'analyse pas.

Procédure ( Violation du principe du contradictoire): Il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications et les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont été à même d'en débattre contradictoirement.