Aurelius Victor Texte Latin
L'auteur rassemble les faits historiques et achève chacune par une sententia. Même si plusieurs erreurs sont constatées, on pointe la mauvaise lecture des sources. Il rassemble 86 biographies, de Romulus à Cléopâtre ( victoire d'Actium). L'ouvrage fut classé dans le Corpus Aurelianum, un ensemble historique attribué à tort à Aurelius Victor, contenant Les Origines du peuple romain et l' Abrégé des Césars. Il date de la fin du IV e siècle, une période propice aux abréviateurs avec Eutrope, Aurelius Victor, les Periochae de Tite-Live, l' Histoire Auguste et le Chronographe de 354 [ 7]. Le plus ancien manuscrit date de 1453, mais deux versions ont existé: l'une longue, avec les 86 biographies; l'autre plus courte, les neuf dernières biographies manquent, les livres s'interrompant au milieu de la biographie de Pompée. Jean-Claude Richard, Pseudo-Aurelius Victor. Les origines du peuple romain. Texte établi, traduit et commenté - Persée. Les fautes étant communes, elles sont issues d'un même archétype [ 8]. Il y eut des études pour savoir laquelle des deux traditions est l'authentique, l'autre tradition, selon les hypothèses, serait alors soit un prolongement anonyme par le compilateur pour faire le lien avec les empereurs ( additamentum), soit une lacune.
Aurelius Victor Texte Latin English
Il utilisa aussi la tradition d' Eutrope mais probablement pas les historiens grecs [ 23]. Sa documentation dû être variée, l'hypothèse d'une source commune est rejetée [ 24]. Il est imité par un continuateur anonyme qui compose après 395 un ouvrage connu sous le nom d' Épitomé de Caesaribus [ 4] et que des éditeurs incluent après Aurelius Victor [ 25].
De carrière exclusivement civile, Aurélius Victor emploie volontiers un discours critique envers l'armée et les personnages du cursus militaire. Pseudo-Aurelius Victor. Abrégé des Césars - Persée. Son originalité par rapport aux abréviateurs Eutrope, Festus et Florus est d'avoir voulu faire un traité de morale et de politique destiné aux hommes de pouvoir, et d'avoir le goût du pittoresque [ 21]. Une partie de son information provient d'auteurs antérieurs inconnus et perdus, dont une Histoire impériale, dont l'existence a été déduite par Alexander Enmann par rapprochement de différents textes et qui est désignée sous le nom de Enmanns Kaisergeschichte [ 22]. Mais l'utilisation de l'EKG n'est pas certain, une étude fut réalisée sur les sources qui ont beaucoup divisés les historiens: pour Auguste à Domitien, il utilisa Suétone, Tacite et d'autres sources et compilations latines, pour Nerva à Héliogabale, c'est Marius Maximus. De Héliogabale à Dioclétien, il s'agit de sources biographiques, de Dioclétien à Constance II, il utilise une source historiographique païenne et pour Constance II, il utilise des sources de première main, comme des rapports et panégyriques.