L État Est Il Un Mal Nécessaire
L'Etat apparaît alors nécessaire pour faire respecter cet ordre naturel qui garantit la paix. Bossuet, un peu plus tard, propose une vision analogue de l'Etat à ceci près que cet ordre naturel est d'origine divine. Dans les deux cas, l'Etat estlégitimé par une transcendance: la nature ou Dieu, ce qui s'oppose aux théoriciens du » contrat social » selon lesquels l'Etat tire sa légitimité de la société elle-même, de la nature de l'homme. L état est il un mal nécessaire un. Il relève donc d'une décision des hommes, il est institué. En effet, Rousseau explique dans son Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes (1755) que l'homme est à l'état de natureun être amoral qui vit seul. La non-satisfaction de ses besoins par la nature l'amène alors à constituer une société. Ainsi, la société serait une provocation et non une vocation comme le sous-entend Aristote. Avec cette société apparaissent les passions, les rivalités et les conflits entre les hommes. L'instauration d'un Etat législateur devient alors nécessaire.
L État Est Il Un Mal Nécessaire Le
Cours: L'État: un bien nécessaire. Recherche parmi 272 000+ dissertations Par • 14 Janvier 2013 • Cours • 554 Mots (3 Pages) • 650 Vues Page 1 sur 3 L'État: un bien nécessaire C'est un fait qu'historiquement l'histoire de la succession des régimes et des gouvernements semble n'être que l'histoire de l'inégalité, de la servitude et de l'exploitation de l'homme par l'homme. Cette histoire, Rousseau en reconstruit les motifs et moments principaux dans son Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes: avec la découverte du fer et de l'agriculture, les bases de la propriété ont été jetées. L'Etat est-il un mal nécessaire ?. Peu à peu, deux classes d'hommes se sont constituées: les possédants et ceux qui, sans terres, ont été contraints de travailler pour les premiers. Ceux-ci, confondant être et avoir, n'ont eu de cesse de se mesurer dans une course aux biens et au prestige, cherchant à avoir toujours plus que le voisin, jusqu'à ce que la nécessité de poser des règles de droit se fasse sentir pour stabiliser les rapports de force et empêcher la guerre de tous contre tous.
Or sans société il ne peut communiquer et donc développer la faculté de langage. De plus ne faut-il pas admettre un sens naturel du lien social? Pour Aristote, les hommes sont par nature des êtres sociaux, que rapprochent des liens d'affection. La politique est donc, selon sa thèse, naturelle. « L'homme est un animal politique », déclare-t-il dans La Politique. De même, une de ses citation qui inspirera celle de Nietzsche plus tard: «Et celui qui est sans cité, naturellement et non par la suite de circonstances, est ou un être dégradé ou au-dessus de l'humanité ». Pour Aristote la société comprend plusieurs stades. Ainsi, la première communauté humaine c'est le couple et la famille. La simple union de l'homme est de la femme est pour lui un début de société. Cette vision réconforte l'idée que la société est entièrement naturelle. L'État: un bien nécessaire - Cours - gigiphilo. Mais par « couple », Aristote ne s'arrête pas au seul aspect de l'homme et de la femme en vue de la procréation. En effet l'union du maître et de l'esclave en vue de la production est aussi source d'une productivité et donc de société.