Arrêt Clément Bayard

Cette conception sera par la suite reprise par la jurisprudence pour arbitrer des litiges similaires. Les éléments constitutifs de l'abus de droit [ modifier | modifier le code] L'application de la théorie de l'abus de droit nécessite deux conditions cumulatives: l'action doit être dépourvue d'utilité; l'action doit relever d'une intention de nuire. La présence de ces deux critères est souverainement appréciée par le juge en fonction du cas qui lui est soumis. Les limites de l'abus de droit [ modifier | modifier le code] La principale limite de cette conception jurisprudentielle est qu'elle se confond avec le principe de la responsabilité civile délictuelle (Art. Arrêt Clément-Bayard : l'Abus de Droit (Cour de Cassation, 3 Août 1915) - YouTube. 1240 du code civil (ex-1382) [ 1]). Selon ce principe, toute action fautive d'un individu qui cause à autrui un dommage, oblige cet individu à le réparer. L'autre limite de cette conception est qu'elle ne permet pas d'arbitrer l'ensemble des situations de trouble du voisinage. Par exemple, elle ne prend pas en compte les actions nuisibles qui ont une utilité légitime pour leurs auteurs.

Arrêt Clément Bayard

Concernant l'auteur du dommage, la Cour de cassation a développé l'idée de voisin occasionnel, ce qui donne lieu à l'application de cette théorie aux constructeurs si le trouble résulte de la réalisation d'un chantier par exemple. Une limite doit cependant être apportée. Le constructeur doit être l'auteur direct du dommage. Commentaire d'arrêt Clément Bayard - Note de Recherches - Plum05. Donc cette théorie implique trois personnes: le voisin victime, le maître d'ouvrage, et le constructeur. La victime peut dès lors agir contre ces deux derniers solidairement ou séparément. Néanmoins si le maître d'ouvrage est attaqué il pourra alors se retourner contre le constructeur par le biais d'un recours subrogatoire. Régime juridique de cette théorie [ modifier | modifier le code] C'est une question de fait relevant de l'appréciation souveraine des juges du fond. En l'absence de critères précis, les juges devront apprécier au cas d'espèce quelle est la limite que ne doit pas dépasser le propriétaire voisin pour que le trouble ne soit pas d'une certaine gravité.

Arrêt Clément Bayard 3 Août 1915

trouvée sur le site retour accueil du site

BDRV, le Blog des relations du voisinage et de l'environnement. Portail du droit français