Annexe I : Arbre De Décision [Réglementation Hygiène Alimentaire]
Produit fini Catégorie Périmètre d'agrément Prêt à consommer?L Arbre De Décision Haccp Definition
La plupart de ces contrôles doivent être effectués rapidement car ils portent sur la chaîne de production et l'on ne dispose pas du temps nécessaire pour procéder à des analyses de longue durée. On préfère généralement relever les paramètres physiques et chimiques plutôt que d'effectuer des essais microbiologiques, car ils sont plus rapides et permettent souvent d'indiquer aussi l'état microbiologique du produit. Tous les relevés et comptes rendus résultant de la surveillance des point critique de contrôle doivent être signés par la ou les personnes chargées des opérations de surveillance, ainsi que par un ou plusieurs responsables de l'entreprise.
L Arbre De Décision Haccp 2
2): « caractéristique mesurable ou observable destinée à la surveillance d'un PRPo ». Cette définition vient cependant introduire une distinction ambigüe entre le critère d'action associé au PRPo et la limite critique associée au CCP (§3. 12) définie comme une « valeur mesurable qui distingue l'acceptabilité de la non-acceptabilité ».Ces seuils critiques devraient être mesurables. Mettre en place un système de surveillance (9) Un tel système de surveillance permet de mesurer ou d'observer les seuils critiques correspondant à un point critique de contrôle. Les procédures appliquées doivent être en mesure de détecter toute perte de maîtrise. En outre, les renseignements devraient en principe être communiqués en temps utile pour procéder aux ajustements nécessaires, de façon à éviter que les seuils critiques ne soient dépassés. Dans la mesure du possible, il faudra procéder à des ajustements de procédés lorsque les résultats de la surveillance indiquent une tendance vers une perte de maîtrise à un point critique de contrôle. Ces ajustements devront être effectués avant qu'aucun écart ne survienne. Les 12 étapes page de 7 a 9 de l'HACCP. Les données obtenues doivent être évaluées par une personne expressément désignée à cette fin et possédant les connaissances et l'autorité nécessaires pour mettre en oeuvre, au besoin, des mesures correctives. Si la surveillance n'est pas continue, les contrôles exercés doivent alors être suffisamment fréquents et approfondis pour garantir la maîtrise du point critique de contrôle.