Filtre Kn Ou Green Screen

donc elle ne va pas respirer mieux, est ce que ca filtre mieux ca je ne sais pas en français ça dit quoi hahahah Petite comparaison de filtre à air Ecoboost Team: White Team: Membres Grand Est: Miss Haute-Marne 2019: Donc a priori perte de puissance! Pas très séduisant! c'est un filtre a air, pas un kit d'admission merci tuiky ↑ ↓

  1. Filtre kn ou green hills
  2. Filtre kn ou green coffee

Filtre Kn Ou Green Hills

Par conséquence, ce filtre doit être obligatoirement remplacer en moyenne entre 20 000 et 40 000 kms selon les constructeurs, contrairement à nos filtres à air, qui eux, sont nettoyable et réutilisable, garantie 100 000 kms et qu'il n'est pas nécessaire de changer à chaque vidange. Filtre kn ou green coffee. De plus au niveau tarif, cela a un impact évident point de vue économie car il faut effectivement compter pour un filtre à air d'origine environ 25 à 80 euros selon les marques pour une seule utilisation, tant dis que nos filtres sont vendus en moyenne entre 50 et 85 euros pour 100 000kms, ce qui représente donc une première économie sur l'achat du produit. Ensuite au vu des performances de filtration et de perte de charge, « frein du Débit d'air », nous apportons un surplus sur le rendement de votre moteur, qui en résulte une économie de carburant à vitesse égale. Ceci n'est pas sans conséquence à notre époque où nous connaissons une flambée des produits pétrolier. Le filtre à air GREEN Filter Europe apporte évidement un intérêt certains au conducteur de véhicule au quotidien et n'est pas seulement destiné au véhicule de compétition.

Filtre Kn Ou Green Coffee

[filtre à air] kn ou autres quel choisir? Démarré par joevin, 24 Juin 2012 à 17:58:36 « précédent - suivant » 0 Membres et 1 Invité sur ce sujet bonjours, je voulais savoir si un filtre à air kn ou les autres marque était mieux que l'origine? si oui pourquoi et la différence pa rapport a l'origine? Débit d'air plus élevé, filtre à air à vie (juste le nettoyer avec des produits fait pour), bruit plus rauque, moteur plus performant parait -il. (j'auais gagné 10 cv sur le 748 avec des BMC d'après le banc de puissance, mais j'y crois pas trop) Sur le zr7 => Aucun interet si ce n'est avoir des problèmes de carburation par la suite (ou pas, certains s'en plaigne pas) tu parles de problème de carburation mais si tu fais un réglage moteur (carbu jeux aux soupapes etc) cela ne pose pas de pb si Mon Ex ZR-7 Ma CBF 1000 Les cons du jour sont de sortie et à voir le nombre qu'il y en à aujourd'hui, je crois même que les cons de demain le son aussi... K&N or GREEN FILTER - Moteur - Gén. 6 - Forum Mustang. Disons que j'ai toujours dis qu'un KN est utile si tu as une ligne et des carbus préparé.

Toujours mieux ainsi qu'il soit dans une voiture qui a un papillon des gaz... Donc pour ceux qui veulent un filtre lavable pour le confort et l'économie du truc au final, ce serait K&N et pour ceux qui cherchent le son et un poil de pouillème de perf en plus, le Green, d'après mon ressenti. Quelqu'un a déjà fait la comparaison? foscora Messages: 8481 Enregistré le: mer. 20 févr. 2013 14:04 Localisation: LA SARTHE! CHEF DU COLSON - Le Mans / 100 Avant Sport 2. Différence entre filtre K&N et Green... - AudiCollection.net. 3E '90 (NF2) - 80 CD 5S '83 (WN) Re: Différence entre filtre K&N et Green... Message par foscora » ven. 11 sept. 2015 12:40 Perso j'me suis renseigné sur différents sites sérieux au sujet de ces filtres. - Le bruit plus mieux: c'est certain - Les perfs: ça dépend énormément des voitures, sur certains gros moteurs (de serie), y'a moyen de gagner jusqu'à 20cv (passage au banc avant/après), sur d'autres ça change quedal... et y'en a même qui arrivent à perdre des bourrins (entrée d'air chaud ou conception OEM "pointue") - La qualité de filtration: Visiblement, à part ceux qui habitent dans des régions arides, venteuses et vraiment poussiéreuses, rien ne passe en plus dans les filtres.