Il Etait Une Fois Nous Deux Paroles
Comme si seul le "de iure" comptait et que le "de facto" comptait au point de l'omettre avec une indolence fascinante après presque un demi-siècle de contestation. Les Frangines - Il était une fois nous deux (A toi, Joe Dassin) - YouTube. Autre rengaine commune, qui n'a pas manqué dans ce débat, les allusions de Ramírez aux contorsions, avec des déclarations telles que "le Maroc donne du pouvoir aux lobbies et utilise le chantage ou l'achat de testaments pour faire campagne en faveur des thèses marocaines". Il convient de rappeler à ce stade les déclarations faites il y a quelques semaines (en relation avec la déclaration du gouvernement espagnol soutenant le plan d'autonomie pour le Sahara) par Luis Campos, porte-parole de Nueva Canarias, au sujet de son collègue de parti Carmelo Ramírez, lors de son intervention dans le débat sur l'état de la nationalité canarienne, où il a déclaré que "Ramírez est en politique pour défendre les droits du peuple sahraoui". Voyons si, en fin de compte, il s'avère que nous nous sommes fait avoir et que nous avons un "lobby", mais un lobby pro-Polisario que nous avons élu dans les urnes sans le savoir et que nous payons tous aux dépens du trésor public.
Il Etait Une Fois Nous Deux Paroles Sur
IL ÉTAIT UNE FOIS NOUS DEUX CHORDS by Joe Dassin @
Si l'on tient compte du fait qu'en plus des partis nationaux ou locaux existants ayant une représentation, d'autres partis d'opposition tels que le Mouvement sahraoui pour la paix, Jat Achahid, etc., pourraient également participer, on peut prévoir une défaite totale dans ce futur scénario électoral, où avec toute la population sahraouie en compétition, y compris les rapatriés de Tindouf, le Polisario n'obtiendrait probablement qu'une petite représentation et risquerait d'être relégué à la marge. Il est certain que des années de répression interne de la dissidence dans les camps n'aideraient pas à cet égard. Il ne s'agit pas d'une question insignifiante, car devenir un acteur mineur, ou un simple figurant, alors que vous contrôlez actuellement tout dans votre zone d'influence, n'est pas acceptable pour les dirigeants d'un mouvement qui est à l'aise et "bunkérisé" dans des positions privilégiées, avec les avantages pécuniaires dérivés du contrôle et de l'administration de son seul moyen de subsistance, l'aide internationale.